{"id":71,"date":"2007-06-28T22:15:21","date_gmt":"2007-06-28T22:15:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vogelwart.de\/?p=71"},"modified":"2021-08-06T21:44:18","modified_gmt":"2021-08-06T19:44:18","slug":"klagenknick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/2007\/06\/28\/klagenknick\/","title":{"rendered":"Klagenknick"},"content":{"rendered":"

Diesen Nachtrag zur Verfassungsklage<\/a> lasse ich mir selbstverst\u00e4ndlich nicht nehmen:<\/p>\n

Mit Datum vom 27.06.2007 beginnt das Hessische Ministerium f\u00fcr Wissenschaft und Kunst, vor der Macht der Verfassungskl\u00e4ger einzuknicken. Auch wenn die bereits an anderer Stelle auf diesem Blog geschilderte<\/a> realit\u00e4tslose Rhetorik der Landes-CDU noch anderes glauben machen m\u00f6chte, so konnte der – in Teilen offenbar etwas gegenwartswahrnehmendere – Beamtenapparat des Corts<\/a>schen Hauses wohl nicht mehr anders, als eine Vorl\u00e4ufigskeitserkl\u00e4rung<\/a> an die Hochschulpr\u00e4sidien zu senden. Diese besagt in der Quintessenz, dass die Geb\u00fchren, wie sie im Studienbeitragsgesetz vom Oktober 2006 festgelegt wurden, insofern vorl\u00e4ufig sind, als die Verfassungsklage ja Erfolg haben k\u00f6nne. Nat\u00fcrlich sagt auch der Schrieb des Ministeriums, dass man ausdr\u00fccklich nicht so verstanden werden wolle, als wenn man davon ausgehe, dass die Klage Erfolg habe. Bla. <\/p>\n

Doch wie dem auch sei: So oder so ist dieser Schrieb, der immerhin eine Kenntnisnahme der Meinung weiter Teile der hessischen Bev\u00f6lkerung – letztlich auch die Ablehnung der Hochschulpolitik der Landesregierung – durch das zust\u00e4ndige Ministerium darstellt, ein Erfolg der Verfassungsklagenkampagne<\/a>. Weiter so!<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diesen Nachtrag zur Verfassungsklage lasse ich mir selbstverst\u00e4ndlich nicht nehmen: Mit Datum vom 27.06.2007 beginnt das Hessische Ministerium f\u00fcr Wissenschaft und Kunst, vor der Macht der Verfassungskl\u00e4ger einzuknicken. Auch wenn die bereits an anderer Stelle auf diesem Blog geschilderte realit\u00e4tslose Rhetorik der Landes-CDU noch anderes glauben machen m\u00f6chte, so konnte der – in Teilen offenbar … <\/p>\n

“Klagenknick”<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71\/revisions\/918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vogelwart.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}